Srovnání kompaktu a zrcadlovky

15. března 2009 v 8:08 | T(h)om |  Fotografování
Jak už víte z předchozího příspěvku, právě jsem "přezbrojil" z kompaktu na pravou zrcadlovku. Včera jsem se s ní poprvé trochu proběhl po městě, a zde jsou první postřehy: Když jsem si přístroj se setovým objektivem Nikkor (18-55mm, 3,5-5,6F VR) donesl domů a vyzkoušel v obýváku, první dojmy byly poněkud rozpačité kvůli ostrosti a vypočítaným expozičním časům. Něco má na svědomí horší světelnost tohoto objektivu, který jistě není dělaný na podvečerní fotky obýváku, mnohem větší díl odpovědnosti pak nese má vlastní nepoučenost. Když jsem foťák vzal ven na denní světlo (kolem 13:00), expoziční čas se při ISO 100 nedostal pod setinu vteřiny, což mě ohromně uklidnilo. Hřeje mě i fakt, že trochu horší světelné podmínky by se daly vykorigovat zvýšením ISO až na 400 bez znatelnější ztráty kvality. Tato hodnota přitom už bývala u kompaktu většinou nepoužitelná. Odvolávám tedy velkou část svých původních nářků na kvalitu dodaného objektivu. Druhou věcí je ohniskový rozsah objektivu. Rok a půl jsem používal ultrazoom Lumix s rozsahem 35-400mm při přepočtu na kinofilm. Objektiv Nikkor má dolní hranici mnohem níže a podstatně menší "zoom". Jeho hodnoty přepočtené skrze crop faktor (1.5x) na velikost kinofilmu jsou tedy 27-82.5mm. Vyplývá z toho vůči předchozímu případu jedna nevýhoda a jedna výhoda. Nevýhodou je menší "přiblížení" - vzdálený objekt si můžu "přitáhnout" jen asi na čtvrtinu toho co s Lumixem. Navzdory tomu druhý konec ohniska má mnohem širší úhel a tak bude snazší fotografování například budov na stísněném prostoru. Ideálním příkladem je třeba dóm sv.Štěpána ve Vídni. Kdo viděl, ten pochopí. Právě široký záběr objektivu bude jednou z věcí, kterou se budu muset naučit hlídat. Čím širší úhel máme, tím silnější je tzv. efekt rybího oka - prostě jakési "vyboulení" obrázku. Nevypadá to hezky (pokud nejde o záměr) a pak je třeba to pracně napravovat v počítači. Budu si tedy muset odvyknout při vypínání přístroje "parkovat" objektiv na spodní hranici rozsahu, ale standardně ho nastavovat někam ke 24mm, což odpovídá rozumnějším 35mm přepočtu na kinofilm, nebo ještě lépe na 35mm, tedy zhruba na 50mm přepočtu na kinofilm - neboli na základní ohnisko. Sice si tím zmenším rezervu "plusového zoomu", ale ušetřím si nepříjemnosti se zkreslením. Jak už jsem psal minule, s ostrostí se to u zrcadlovek má taky trochu jinak. Kompakty ještě před uložení obrázku na paměťovou kartu softwarově doostří a aplikují určitou míru redukce šumu. Na první pohled takový obrázek vypadá skvěle oproti fotky ze zrcadlovky, která takové opatření neprovádí. Stačí však "zrcadlovkový" snímek doostřit v počítači a hned poznáte, že je mnohem prokreslenější, obsahuje více detailů a méně šumu - tedy pokud jste to s tím ostřením na PC nepřehnali. A proč to kompakty dělají? Jedním z důvodů je usnadnit běžnému uživateli práci s editací a umožnit mu jít hned s kartou po vytažení z foťáku do fotolabu. Čipy montované do kompaktů mají také menší rozměry. Z toho důvodu více šumí a výše zmíněné úpravy jsou snahou zamaskovat nedostatky. Zrcadlovky se soustředí spíše na zkušenější uživatele a hračičky, kteří si s obrázkem rádi pohrají a dostanou co nejlepší výsledek. Typickým atributem kompaktů je LCD displej. Uživatele takového modelu spolehlivě poznáte podle toho, že při fotografování drží přístroj před sebou v napřažených rukách a zarytě sleduje jeho zadní stranu. Je sice pravda, že některé kompakty (tzv. EVF) nabízí klasický pohled do hledáčku, ale ten je jen jinou verzí LCD a jeho rozlišení se nemůže rovnat čisté matnici zrcadlovky. Na obzoru jsou první vyjímky, které však spojuje fakt, že se při pohledu do hledáčku vybíjí baterie. Ostření přes displej - takzvaný "live view" dnes už nabízí i některé zrcadlovky (Canon 450D, Olympus E-500...), ale těžko u takových přístrojů budou hrát hlavní roli. Abych byl spravedlivý musím ale uznat, že LCD - ať už na zadní straně foťáku nebo v hledáčku má proti systému zrcadlovky jednu velkou výhodu. Tou je fakt, že na takovém displeji vidíte expozici snímku přímo tak, jak bude zachycena. To u zrcadlovek neexistuje a počítá se jednak se zkušeností fotografa, za druhé s vyspělou technologií měření expozice a za třetí s tím, že skutečný fanda se bez pohledu hledáčkem na matnici prostě neobejde. No a protože keců už bylo víc než dost, zde je několik praktických ukázek:

Vlevo je obrázek ze zrcadlovky Nikon D60 + objektiv Nikkor 18-55mm, 3,5-5,6F, vpravo pak obrázek pořízený ultrazoomem Panasonic Lumix FZ-50. Obrázky jsou pořízeny v rozlišení 10MPix, při stejné ohniskové vzdálenosti, na ISO 100 a za použití vestavěného blesku.

Tohle jsou dva snímky, které budeme porovnávat. Vlevo Nikon, vpravo Lumix

Tuniská maska na stěně nám poslouží jako referenční objekt. Jak můžete vidět na těchto neupravených snímcích, zrcadlovka podává mnohem více detailů na tapetě a okraje masky jsou čistší.

Zde bližší pohled po mírném zaostření zrcadlovkového obrázku v PC a porovnání se snímkem z kompaktu. Je vidět, že kompakt má mnohem vyšší šum a horší kresbu. Lumix se snažil šum zamaskovat softwarově, ale kvalitu detailů tím jistě nezlepšil.

Oba snímky nejsou nijak upraveny, ale zvětšil jsem je v poměru 2:1 (na dvojnásobek), abyste mohli porovnat kresbu na okrajích masky. Zrcadlovka podává mnohem lepší výsledek.

Další ukázkou je roh televize, respektive mřížka reproduktorů. Rozdíl je patrný na první pohled.

A zde už přímo bije do očí.

Je tedy znát, že zařazení zrcadlovek do vyšší třídy má svůj důvod. Není to však zadarmo a je třeba tomu něco obětovat. Především píli, kreativní používání nabídnutých možností a v neposlední řadě i peněz. Kvalitní objektivy totiž taky nejsou za hubičku, ale o tom zase někdy příště až se přiučím něco navíc:)
 


Komentáře

1 Jeremy Jeremy | Web | 15. března 2009 v 8:44 | Reagovat

Ahoj, koukám, že sis pořídil moc pěknou hračku - v dohledné době budu řešit podobný problém. Můj kompakt fuji s9500 už pomalinku přestává stačit a je tedy otázkou času, kdy přesedlám na zrcadlo. určitě to bude rozhodování mezi canonem a nikonem, uvidím, jak to nakonec dopadne. btw, proč u Tebe zrovna Nikon a ne Canon? byla to jen otázka ceny a nebo tam byla i další kritéria?

2 Tomáš Tomáš | Web | 15. března 2009 v 9:09 | Reagovat

Měl jsem v ruce Canon 1000D a tento Nikon D60. Canon má navíc funkci živého náhledu, ale v ruce působí hodně plastově a křehce. Navíc startuje v čase kolem dvou vteřin, zatímco Nikon naběhne prakticky hned. Nevýhodou Nikonu je absence ostřícího motoru v těle přístroje, takže je třeba vybírat objektivy, které motor mají v sobě. Jenže jak často si člověk bude objektivy kupovat? Ceny obou přístrojů jsou podobné, ale Nikon má lepší recenze ohledně obrazu a šumu, takže jsem se rozhodl právě pro něj.

3 Zuzka Zuzka | Web | 15. března 2009 v 11:23 | Reagovat

tak jsem  si to přečetla a nerozumím tomu ani trochu .. :-D .. ale ten rozdíl poznám to teda jo .. :)

4 Jura Dlabaja Jura Dlabaja | Web | 15. března 2009 v 12:38 | Reagovat

Ahojky. Taky jsem přezbrojil. Pořídil jsem si Canon EOS 50D. Mám z něj ohromnou radost.

5 Tomáš Tomáš | Web | 15. března 2009 v 12:57 | Reagovat

Jura Dlabaja: Je pravdou, že Canon EOS 50D se nachází přece jen o třídu výš než můj Nikon, ale mě bude muset stačit. Přeji tedy ať se obrázky daří a budu se těšit na jejich případné uveřejnění na blogu.

6 Monishka Monishka | Web | 15. března 2009 v 19:06 | Reagovat

To je snad 1. blog kde vidím komentář od Dlabaji.... :D :-(

7 Tomáš Tomáš | Web | 15. března 2009 v 19:10 | Reagovat

Monishka: To víš, vždycky někdo musí být první:)

8 Lipetka Lipetka | Web | 15. března 2009 v 21:08 | Reagovat

Hezké fotečky, rozdíl markantní. přeju hezké focení

9 NeZ NeZ | Web | 16. března 2009 v 12:14 | Reagovat

Blahopřeju k Nikonu - myslím, že budeš max. spokojený. Ze začátku je trošku boj se naučit pracovat se zrcadlovkou, ale pak se to nesčetněkrát vrátí ;-)

Přeji dobré světlo. Zd.

10 Nikitka Nikitka | E-mail | Web | 16. března 2009 v 20:54 | Reagovat

Och, přeju plno hezkých fotek s novým foťákem :)

11 Lukáš Lukáš | E-mail | Web | 20. března 2009 v 10:50 | Reagovat

Mno já řešil taky před nedávnem problém...dlouho jsem vybíral mezi Canonem a Nikonem...nakonec jsem se rozhodl pro Canon 1000D, zpočátku jsem s ním hodně bojoval,ale ted už jsme se celkem zžily :) působí sice trochu plastově,ale jelikož budu celkem hodně dokupovat objektivi..tak pro mě byla priorita to že má ostřící motorek, celkem důležitá.., ale jinak přechod z kompaktu na zrcadlovku je opravdu znát...před tím jsem měl Panasonic Fz7

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.