Nikkor AF-S 55-300mm f4,5-5,6 VR ED recenze (1.část)

20. června 2011 v 20:33 | T(h)om |  Fotografování
Už jsem tady nabrnkl, že jsem si pořídil nový objektiv, takže je čas se na něj podívat blíže. Jde o Nikkor AF-S DX f/4,5-5,6 VR ED, z čehož lze usoudit následující: Objektiv je určen pouze pro zrcadlovky s čipem APS-C značky Nikon. AF-S je značka pro vlastní motorek ostření (lze tedy použít i na low-endových modelech jako D40, D60 nebo D5000), ED pro nízkorozptylová skla a VR znační přítomnost optické stabilizace. Ta je ostatně vzhledem k nejdelšímu ohnisku a průměrné světelnosti potřeba. S ohledem na nejkratší ohnisko se jedná o zajímavé "druhé" sklo k běžným "seťákům" jako 18-105mm, 18-55mm nebo 16-80mm. Navíc za rozumný peníz.

Po stránce dílenského zpracování toho není mnoho co vytknout. Patice je poctivě z kovu, nikde se nic neviklá a ani v ostřícím či zoomovacím kroužku nejsou patrné žádné vůle. Proklamovaná je i zvýšená odolnost vůči vlhkosti, především gumový těsnící kroužek kolem patice.

Radost však nebudou mít milovníci polarizačních filtrů. Přední čočka se spolu s ostřícím kroužkem vysouvá nebo zasouvá a otáčí nejen při zoomování, ale také při ostření. Musíme si odepřít i luxus možnosti doostřit ručně v automatickém ostřícím režimu. Pro manuální ovládání je nutné přepnout na manuál. Co se týká ručního ostření, to je opravdu hodně citlivé a osobně se budu raději spoléhat na automatiku, bude-li to aspoň maličko možné. Ta ostatně funguje v 99% případů bezchybně a svižně. Stupnici ostřící vzdálenosti budeme hledat marně, ale bez toho se dá žít. Kdo o ni mermomocí stojí, nechť si koupí o něco dražší model s konstantní světelností f4,5.

K objektivu je výrobcem dodáván tradiční "nikoňácký" pytlík a sluneční clona. Ta není upevněna bajonetem, ale pouze se "nacvakne" s tím, že pak je možné s ní volně otáčet. Má to ryze praktické důvody. Protože při ostření dochází k otáčení tubusu, můžeme si přístroj přesto přidržet levou rukou právě za sluneční clonu, případně ji o něco opřít, aniž by to ostřícímu motorku kladlo větší odpor.
Vzhledem k ohniskovým vzdálenostem lze bez obav použít vestavěný blesk. Na fotkách nikde nejsou vidět žádné stíny, a to dokonce ani s nasazenou clonou.
Rozměry je tento objektiv docela střízlík, přihlédneme-li k ohniskovému rozsahu a velikosti objektivů konkurenčních značek. Bez nasazené clony se dramaticky neliší od nejrozšířenějších setových objektivů, byť delší přece jenom je. Shodné s nimi má i přepínače na levé straně. Jeden pro režim ostření, druhý pro stabilizátor.

Následuje pár technických informací:

Optika: 17 čoček v 11i skupinách
Průměr závitu pro filtry: 58 mm
Nejkratší zaostřitelná vzdálenost: 1,4 m
Hmotnost 530 g
Ohniskový rozsah 55-300 mm (ekv. kinofilmu 82,5-450 mm)
Světelnost f4,5-5,6
Max. clonové číslo: f29
Optická stabilizace: Ano (měla by umožnit až o 4EV delší expoziční čas)
Clona: 9 lamelová
Poměr zvětšení: 0,28x
Cena: od 8900 Kč včetně DPH


Na konec ještě několik doplňujících fotek:

Srovnání Nikkoru 55-200 (vlevo) a Nikkoru 18-105 (vpravo) s nasazenými slunečními clonami...

...bez slunečních clon...

...a při plně vytaženém tubusu.

Přepínače režimu ostření a optického stabilizátoru.

Ve druhé části recenze si rozpitváme optické vlastnosti.
 


Komentáře

1 Lafi Lafi | Web | 22. června 2011 v 12:44 | Reagovat

Zajímavé sklo. Na to jakou má max. ohniskovou vzdálenost je to celkem drobek. Neznám Nikony a tak jsem marně pátral, co je tam za druh ostřícího motorku.

Hořím nedočkavostí na další díl :-D

2 T(h)om T(h)om | Web | 22. června 2011 v 12:54 | Reagovat

[1]: Druhý díl bude až za čas, ale pokud je mi známo, motorek je ultrazvukový. Každopádně běhá celkem svižně a tiše :-)

3 Burberry Totes Burberry Totes | E-mail | Web | 30. června 2011 v 5:00 | Reagovat

Thanks for taking time for sharing this article, it was excellent and very informative.

4 neznamaxy neznamaxy | E-mail | 3. července 2011 v 1:30 | Reagovat

koukám jako blázen, pak si má člověk vybrat :-D

5 Sněhurva Sněhurva | 3. července 2011 v 19:39 | Reagovat

Nechci nijak kritizovat, máš to moc hezky napsáno, ale ten objektiv má světelnost 4,5-5,6 a né 3,5-5,6 jak píšeš v úvodu i v názvu objektivu ;-) to jen pro upřesnění :-)

6 T(h)om T(h)om | Web | 3. července 2011 v 19:53 | Reagovat

[5]: Sákra, máš recht! Už je to opraveno

Nový komentář

Vezměte na vědomí, že diskuse je moderována. Než se nový komentář začne zobrazovat, musí jej nejdříve schválit autor blogu.

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.